Après deux meetings électoraux, Donald Trump est revenu sur son procès à New York pour paiements cachés en 2016 à une ancienne actrice porno. Le procès a repris sur une nouvelle impasse suite à ses attaques contre les témoins et les jurés. Le juge Juan Merchan a dû répondre à une nouvelle série de déclarations agressives de Trump en dehors de la salle d’audience, où il a critiqué des témoins clés comme Michael Cohen et les jurés, qu’il accusait de partialité.
En réponse aux agressions verbales de Trump contre les témoins et les jurés, les procureurs ont exprimé leurs inquiétudes quant à d’éventuelles pressions ou intimidations sur ces personnes, soulignant l’importance de respecter l’interdiction de toute invective à leur encontre. Malgré cela, l’avocat de Trump, Todd Blanche, a réitéré l’importance de protéger La liberté d’expression de Trump, décrivant la situation comme une persécution politique et mettant en avant la majorité démocrate dans la juridiction.
Ce procès en cours met en lumière le choc entre les procédures judiciaires et la rhétorique politique, mettant en lumière la complexité des affaires très médiatisées impliquant des personnalités publiques. La tension entre les exigences du système judiciaire en matière de procès équitables et l’intense surveillance publique à laquelle sont confrontés des individus comme Trump souligne les défis qu’il y a à garantir que la justice soit rendue de manière impartiale et sans ingérence.
