La campagne présidentielle américaine : les cinq moments clés du débat entre K. Harris et D. Trump
L’échéance était très attendue et a respecté ses engagements sans nécessairement modifier la situation. À deux mois de l’élection présidentielle du 5 novembre, la vice-présidente démocrate Kamala Harris et l’ancien président républicain Donald Trump ont eu une confrontation acharnée mardi soir lors d’un débat télévisé à haut niveau.
Voici ce qu’il faut retenir de ce premier – et peut-être dernier – débat télévisé entre les deux candidats à la Maison Blanche, qui s’est tenu à Philadelphie, dans l’État clé de la Pennsylvanie.
Je suis en train de parler
« Si vous le souhaitez, je peux parler », a déclaré Donald Trump à sa rivale démocrate. Cependant, le débat de 90 minutes diffusé sur la chaîne ABC s’est déroulé conformément à des règles rigoureuses, les candidats étant interrompus une fois leur temps de parole écoulé. Aussi bien Kamala Harris que Donald Trump ont été amenés à s’interrompre à plusieurs reprises.
Au milieu d’un environnement bleuté, avec la bannière du préambule de la Constitution américaine « Nous, le peuple », M. Trump est apparu avec une expression sérieuse, le visage fermé et le regard fixé sur la caméra, sans jamais adresser un regard à son adversaire.
En revanche, Mme Harris l’a souvent regardé, avec une expression suspecte, voire parfois moqueuse, le poussant à plusieurs reprises dans ses retranchements.
Le politologue Larry Sabato a déclaré que Trump est parfois apparu en roue libre, encore plus que d’ordinaire.
Le conflit sur l’avortement
Kamala Harris a commencé à s’attaquer à l’ancien président républicain, qui a désigné trois juges conservateurs à la Cour suprême, ce qui a mis fin à la garantie fédérale à l’interruption volontaire de grossesse en 2022.
Elle a affirmé que j’avais prévenu que nous allions être confrontés à une multitude de mensonges, alors que Donald Trump venait de déclarer que les démocrates autorisaient l’exécution de bébés après la naissance.
Aucune femme en Amérique n’ira jusqu’à la fin de sa grossesse pour demander un avortement. Cela ne se produit jamais. « Cela constitue une insulte pour les femmes d’Amérique », a-t-elle continué, énumérant les situations de détresse dans lesquelles des femmes vivant dans des États ayant strictement limité le droit à l’avortement ont pu se retrouver.
Ces derniers temps, Donald Trump a été très enflammé sur cette question extrêmement sensible, l’opinion publique américaine étant majoritairement en faveur du droit à l’IVG. En renvoyant le sujet aux États-Unis, il a déclaré avoir rendu un service considérable aux États-Unis.
Omnivore
À Springfield, on mange des chiens, tandis que les personnes qui arrivent (des migrants, ndlr) mangent des chats. « Les animaux de compagnie des résidents sont mangés », a déclaré l’ancien président, reprenant l’accusation mensongère qui se propage rapidement sur les réseaux sociaux concernant les migrants dans cette ville de l’Ohio (nord-est).
La rivale et le modérateur, le journaliste David Muir, ont été effrayés et ont répété à plusieurs reprises qu’aucune preuve n’a été fournie pour confirmer cette information.
Cette thèse est portée depuis quelques jours par des personnalités républicaines – y compris le colistier de Donald Trump – et le milliardaire Elon Musk, qui a été démentie par les autorités.
« Bouchée »
Comme d’habitude lors de ces débats présidentiels, la politique étrangère n’a pas été très présente dans le débat. Cependant, en quelques mots percutants, les deux candidats ont exprimé des perspectives du monde totalement différentes.
Kamala Harris a accusé le président russe Vladimir Poutine de ne faire qu’une bouchée de Donald Trump et de s’installer à Kiev dès que le candidat républicain serait à la Maison Blanche, en soulignant également que le républicain était « la risée » des dirigeants internationaux.
Donald Trump n’a pas manqué d’attaquer Kamala Harris en la qualifiant de « haineuse d’Israël ».
Selon l’ancien président, si elle est élue présidente, il est probable qu’Israël ne subsiste plus d’ici deux ans.
Biden est-il vengé?
Selon des analystes, certains craignaient que Kamala Harris ne se réfugie dans un discours parfois un peu flou, perturbé par les attaques impétueuses de Donald Trump. Cependant, la démocrate, visiblement bien préparée, a réussi à exposer clairement ses arguments et à mettre son adversaire sur la défensive.
Selon Larry Sabato, Trump a été un mauvais choix et Harris a clairement remporté la victoire. Elle a exprimé sa colère après la défaite de (Joe) Biden lors du premier débat en juin, ce qui lui a entraîné la démission.
« L’expert politique Julian Zelizer résume de son côté : « Précision et programme (pour Harris) contre chaos, colère et désinformation (pour Trump) ».
Il ajoute qu’elle a maintenu son calme et sa concentration, démontrant clairement sa personnalité en tant que présidente.
